Lesiones personales
Legal Matter AI para responsabilidad del propietario (resbalón y caída)
Alguien resultó lesionado por una condición peligrosa en un inmueble ajeno.
De qué suele depender este caso
El conocimiento previo. El titular debía conocer el peligro, o este debía llevar allí el tiempo suficiente como para que debiera haberlo conocido. La mayoría de estos casos se deciden aquí.
Cada elemento, contrastado con su expediente
Una reclamación de responsabilidad del propietario (resbalón y caída) debe acreditar cada uno de estos elementos. Leemos todas las páginas de los documentos que usted cargue y le indicamos cuáles respalda el expediente y, lo que importa igual, cuáles no.
Posesión o control
El demandado era propietario, ocupante o tenía el control del inmueble.
Suele acreditarse con: Un contrato de arrendamiento, una escritura, un contrato de administración, un parte de incidencia con su membrete.
Condición peligrosa
Algo en el inmueble era peligroso de forma irrazonable.
Suele acreditarse con: Fotografías, un parte de incidencia, registros de inspección, constancias de mantenimiento.
Conocimiento previo
Conocía el peligro, o este llevaba allí el tiempo suficiente como para que debiera haberlo conocido.
Suele acreditarse con: Quejas anteriores, partes de incidencia previos, registros de inspección o limpieza, órdenes de trabajo, correos internos. La ausencia de un registro de inspección es en sí misma reveladora.
Nexo causal
Esa condición causó esta lesión.
Suele acreditarse con: Historiales médicos vinculados a la fecha del incidente, el parte de incidencia, declaraciones de testigos.
Daños y perjuicios
Su cliente sufrió una pérdida real y cuantificable.
Suele acreditarse con: Facturas médicas, constancias de tratamiento, documentación de la pérdida de ingresos.
Cómo se ve eso en el informe
Posesión o control — Respaldado. Citado a la página de la que procede.
Condición peligrosa — Respaldado. Citado a la página de la que procede.
Conocimiento previo — No respaldado. Nada en este expediente lo acredita. Quejas anteriores, partes de incidencia previos, registros de inspección o limpieza, órdenes de trabajo, correos internos lo resolvería.
Nexo causal — Respaldado. Citado a la página de la que procede.
Daños y perjuicios — Respaldado. Citado a la página de la que procede.
«No respaldado» significa que no consta en los documentos que usted cargó, nunca que su caso fracase. Estos son los elementos que una reclamación de este tipo suele requerir, no el derecho de ninguna jurisdicción, y todo queda a la valoración de un abogado.
Qué cargar
Cuanto más completo sea el expediente, más podrá decirle qué falta. Los escaneos no son problema: se leen con OCR.
- El parte de incidencia o de accidente
- Fotografías de la condición y del lugar
- Registros de inspección, limpieza y mantenimiento
- Quejas previas o partes de incidencia anteriores en el mismo lugar
- El contrato de arrendamiento, la escritura o el contrato de administración que acredite quién controlaba el inmueble
- Historiales y facturas médicas
Qué recibe a cambio
- Una respuesta directa sobre el conocimiento previo: qué muestra el expediente que sabían y desde cuándo
- Cada queja previa o incidente anterior, localizado y fechado
- Qué elementos están respaldados y cuáles no
- Los documentos que debería solicitar, a partir de lo que falta
Why it beats reading it yourself
- El conocimiento previo está disperso entre registros, correos e informes antiguos: esto lo lee todo
- Saber que no existe un registro de inspección vale tanto como encontrarlo
- Cada hallazgo citado, para que pueda contrastarlo con la página
Qué contiene el informe
Un solo documento, siempre. Usted indica en qué centrarse y el informe empieza por ahí, pero recibe el panorama completo, porque un expediente rara vez acaba dependiendo de lo que uno esperaba.
Respuesta a su solicitud
Su pregunta, respondida directamente y al principio
Cobertura de elementos
Cada elemento respaldado o no, con su cita
Cronología
Cada hecho fechado, en orden
Hechos clave y partes
Qué acreditan los documentos y quién es quién
Pruebas en ambos sentidos
Qué ayuda, qué perjudica y qué falta
Preguntas que formular
Construidas a partir de los vacíos, para declaraciones o para la etapa probatoria
Lenguaje sugerido para redacción
Un texto que puede adaptar, citado en su totalidad
Notas de revisión del abogado
Qué debe decidir o verificar
Qué no hace
- No dispone de jurisprudencia ni de acceso a nada fuera de su asunto. Responde a partir de los documentos que usted carga y los cita.
- No presta asesoramiento legal ni decide si una reclamación prospera. Un abogado supervisor aprueba todo informe antes de que se redacte.
- Los elementos varían según la jurisdicción. Los anteriores son lo que una reclamación de este tipo suele requerir; rige el derecho de su estado.
Un análisis completo de un asunto típico cuesta
$49.99 – $199.99
Se estima y se aprueba antes de ejecutarse, y después se liquida según el uso real. Hacer una pregunta rápida cuesta una fracción de eso.
¿Otro tipo de caso? See all case types — la herramienta funciona con cualquier asunto, tengamos o no una lista de elementos para él.